Molnár Zs., Bartha S., Horváth F., Bölöni J., Botta-Dukát Z., Czúcz B., Török K. (2009): Növényzeti örökségünk állapota és várható jövője az MTA ÖBKI MÉTA-adatbázisa alapján. Magyar Tudomány> 2009/1: 54-57.
Szili I. (2008): MÉTA-túra, avagy elkötelezett természetvizsgálók önképzése Természet Világa. 139/2: 59-61.
Magyarország Élőhelyeinek Aktuális Térképezése (MÉTA) program sajtótájékoztatója 2009. március 30-án, 11:00 órakor lesz az MTA székházában...
Mit kínál az ökológia a döntéshozás számára? Tájhasználat és ökoszisztéma válaszok az Alföldön, című tudományos ülés kerül megrendezésre az MTA székházban 2009. március 30-án, 13:00 órakor…
MÉTA munkatársaink és térképezőink számára fenntartott oldal! - Csak jelszóval rendelkező, regisztrált partnereink vehetik igénybe.
Az "On-line MÉTA adatbázis" és a "MÉTA SQL Szakértő" szolgáltatások munkatársainknak és térképezőinknek is rendelkezésre állnak, de azokhoz külön kell azonosítót/jelszót kérni a MÉTA Kuratóriumtól.
AZ ALÁBBI SZOLGÁLTATÁSOKKAL (LETÖLTÉSEK) MÉG NEM KÉSZÜLTÜNK EL :(
Áttekintő munkatérképek:
...
MÉTA adatokhoz való hozzáférés (lekérdezés) a MÉTA Kuratórium támogatása alapján lehetséges. További információk a Kuratóriumról, az adatfelhasználás szabályozásáról és a MÉTA kérelemről a "Kapcsolódó oldalak"-nál találhatók.
A MÉTA program - vagy annak előkészítése során - több olyan térinformatika állományt hoztunk létre, amelyek közérdeklődésre tarthatnak számot és amelyeket szívesen megosztunk munkatársainkkal, partnereinkkel és felhasználóinkkal.
A letölthető (tömörített) állományok - a földrajzi kistájbeosztás térinformatikai állományától eltekintve - az MTA ÖBKI munkatársainak termékei.
Az MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete, az Oktatási Minisztériummal, illetve a MÉTA-felmérőkkel kötött szerződések alapján, valamint az intézet szellemitulajdon-kezelési szabályzata értelmében, 2005. november 28-án felállította a MÉTA-kuratóriumot.
A MÉTA-kuratórium célja az adatbázist és annak eredményeit, közérdekből az ökológusok, botanikusok, természetvédők számára hozzáférhetővé, felhasználhatóvá tenni. Ugyanakkor kötelességünk biztosítani, hogy ez csak:
Bölöni J., Molnár Zs., Horváth F. & Illyés E. (2008) Naturalness-based habitat quality of the Hungarian (semi-)natural habitats. Acta Botanica Hungarica> 50(Suppl.), pp. 149-159.
Effective conservation of (semi-)natural habitats needs knowledge on the naturalness, the actual quality of a habitat or vegetation patch. Nevertheless, there are only a few studies have been published in this topic so far. During the MÉTA project, between 2002–2005, we have surveyed the semi-natural vegetation of Hungary and assessed the naturalness of the predefined 86 habitat types. In this paper we present the country scale analysis on the naturalness of these habitat types. We compared the naturalness of the individual habitat types and also habitat groups, as well as the naturalness of the physical macroregions of Hungary. Euhydrophyte habitats and habitats deserving high abiotic stress are the most natural ones, while secondary shrublands, uncharacteristic forests and grasslands are the less natural. For the forest habitats we compared and discussed the naturalness values given by the MÉTA mappers and the values gained in the TERMERD (assessing forest naturalness in Hungary) project. In case of regions, Kisalföld has the lowest naturalness, and surprisingly the quality of the Alföld and the Középhegység is nearly equal if we consider only the remained vegetation.
Németh F. és Seregélyes T. (1989) Természetvédelmi információs rendszer: adatlap kitöltési útmutató. (Information system of nature conservation: guide for filling-in the data sheets) Kézirat – Környezetgazdálkodási Intézet, Budapest